
睡蓮
或許您也可以試試給容器定義最大寬度,而 img 定 100% 相對寬度,這樣各個瀏覽器便會一致了。
不過IE 6 是不支援 max-width 的哦
睡蓮
今早有留言的嗎?我今天頭一次上站沒有看到這裡有什麼留言喔,連留言編號是連號的~
不過我到主機管理平台上翻看了資料,我倒是有發現上午某一時段的造訪資料記錄丟失,而且我今早頭一次上站的那個時候網站造訪平均人次跟平常有一點點不同,在想可能伺服器曾出現過短暫的問題而主機商又曾在最迅速的時間裡修復過來,所以主機商若是有做資料回朔的話也有可能剛好就在您留言之後進行吧。

睡蓮

Neodw 


謝謝前輩指引明燈!
v_v您的hack真是救命仙丹!暫時可以先讓我治標一下!
後面的接的網站設計我通通用ie8的規格來做了...v_v
工作又變多了...日子真難過....
Neodw 

果然如我預料的一樣..人間煉獄要來了..
用IE8規格來製作網站,IE7某部分看起來會不一樣! IE6更不用說了...
所以要完成一個網站,需要製作IE7與IE6的HACK...!就算不製做HACK也要想辦法調整到看起來差不多.
況且IE7的HACK目前還沒看到有人發表....
要做的工作越來越多...客戶給的錢越來越少...日子難過阿...><

睡蓮
沒錯,這是IE種下來的禍根,留下一堆爛攤子給站長自己去解決。這也是為什麼我在正體中文站要拉您一把,讓您不要一頭栽進IE 7的漩渦裡去。
在接新案子時,最好選擇一些對W3C的標準語法執行的較為嚴格的瀏覽器來做測試,這樣出錯的機率可以減到最低。firefox雖為標準瀏覽器之一,但相較於其他標準瀏覽器來說就較為寬鬆了點,在firefox下網頁正常而在其他標準瀏覽器下不正常亦時有所見。
至於早期Neodw給客戶設計的網站,面對IE 8下的問題對您而言的確是人間煉獄。因為大部份都是以IE 7以下版本規格來製作,並非W3C標準,即使針對IE 8作了hack,並不能保證其他諸如opera、safari、Chrome等的標準瀏覽器下可以正常顯示。
(下面的回覆是我在後來給您補上)
給您一個臨時解決的治標之法,在 head 下插入一段語法:
meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=7" /
或是另一段
meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=EmulateIE7" /
看看哪一段語法在IE 8下網頁顯示較正常就用哪一段吧。
Neodw 

前輩您好
那如果用您說的W3C規格來寫CSS樣式,IE7看到的畫面是否會與IE8一樣呢??
我主要煩惱的是這部分!因為還沒實際實驗過!不知道是否會一致!
還是又要再另外寫IE7的HACK的...

睡蓮
不會完全一樣的,因為IE 7並非W3C標準瀏覽器。如果在標準瀏覽器下顯示正常的網頁在IE 7下不正常,那就給IE 7另外寫hack吧。
睡蓮
您的問題其實我在正體中文站那篇被您誤會的佈景更新通知帖裡已經有給您答案了,換言之,原本分為兩個陣列即是IE (包括用IE 核心的瀏覽器例如Mathon...等)和支援W3C標準的瀏覽器(包括firefox、opera、safari、chrome....等),新版IE 8 也因跟W3C拉上關係,歸納到W3C陣列裡面了,捨棄了一貫的自家標準,所以IE7 以下版本跟IE 8會有非常大的差異並不感到奇怪。
在W3C的世界裡,是沒有所謂的瀏覽器規格的,只有IE的世界才有(IE 8除外)。而那些firefox、opera、safari、chrome....因為是遵循統一的W3C國際標準,所以如果寫的語法合乎W3C標準的話,那麼不管您用哪些標準瀏覽器,出來的結果都會一致的。
IE 8 對於之前早就用W3C製作的網站影響不大,反而以IE7 以下版本規格來製作的網站就受到影響。所以我還是用正體中文站帖子裡面說過的話,不要以IE 7 以下版本作為最主要的測試工具,應以W3C標準瀏覽器為主,然後才另外給IE 7以下版本做相容修正,這樣才較保險。

睡蓮
哈....您對“人甲”這兩字倒真情有獨鍾耶~

test 
試用一下!
睡蓮
哇~真謝謝您,系統剛升級完成不久,若不是您的測試我還真沒有發現發表時間快了一點,另還有些地方變了亂碼呢。真謝謝您啊~

我得找時間修正去

睡蓮
昨天我有去k姐的站看了一下,在想妳問的是不是ixt009_emp05佈景的問題。今天看了妳的回覆後又再去妳的站看了一下,嘿...很大機會是ixt009_emp05沒錯吧?
哈...只管噴灑口水便是了,反正這裡也是一池水。

1 2 3 4 5